Tänään on kaatuneitten muiostopäivä ja jo muutamana vuonna ollaan pidetty muistotilaisuudet Sankarihaudalla, Vapaussodan muistomerkillä ja Vakaumuksensa puolesta kaatuneiden muistomerkillä. Pidin puheen viimeisessä tilaisuudessa. Se on tuossa alla.


Olemme tänään jo kolmannella muistomerkillä jossa muistetaan sodissa kaatuneita. Suomen itsenäisyys ei ole vielä sataakaan vuotta kestänyt, silti olemme käyneet jo 4 sotaa. Tämän muistomerkin äärellä jossa sodassa kaatuneita nyt kunnioitamme olivat lisäksi talvi-, jatko- ja Lapin sota. Kaikki ajoittuvat itsenäisyytemme alkuvuosikymmenille.

Nyt olemme välttyneet jo pitkään sodan kauheuksilta. Toivottavasti se ei enää koskaan koettelekaan isänmaatamme.
Taisin olla jotain 15-vuotias, kun näistä tapahtumista aloin kaivata enemmän tietoa kuin mitä koulussa opetettiin. Näistä muista sodista kuin vuodesta -18 löytyi kirjallisuutta ylen määrin. Joskin tiedoiltaan aika rajoittunutta ja yksipuolista. Mikä oli kuvaavaa sen ajan itsesensuurille. Vuodesta -18 löysin Lokalahden kirjastosta vain 1 teoksen. Ohuen ja muutenkin kooltaan pienen.  Se oli painettu vuonna 1922 ja kuten olettaa sopikin sisällöltään yksipuolinen. Tosin en siihen aikaan sitä osannut erikoisemmin mieltää. Mieleen on vaan jäänyt, että ihmettelin miten vain toisen osapuolen toimet ovat olleet niin raakoja.

Mielestäni vasta -90 luvulla alkoi löytyä monipuolista tietoa tuosta ajasta. Alkoi ilmestyä tiuhaan kirjoja ja tutkimuksia. Tietoa alkoi karttua runsaasti. Pyrin aina löytämään oikean tiedon. Se on vaikeaa näin tunteita herättävästä tapahtumasta.

En ole koskaan tavannut henkilökohtaisesti tapahtumaan osallistunutta ihmistä. Aika outoa, sukuni ollessa täältä kotoisin, mutta ehkä siten ymmärrettävissä  ettei varsinaisia taisteluita tapahtunut lähiseudulla. Sikäli  tämä on erikoista, että olen keskustellut Stalingradin taisteluihinkin osallistuneen saksalaisen kanssa. Muutaman sellaisen kanssa olen toki keskustellut joiden perheistä joku on osallistunut vuoden -18 taisteluihin. Osallistuja on kertonut kokemastaan tälle läheiselleen ja olen sitten saanut näitä toisen käden tietoja.

Paras ja luotettavin tietolähde vuoden -18 tapahtumiin lienee valtion kustannuksella ja Valtioneuvoston kanslian nimeämien työryhmien avulla toteutettu projekti jonka johtoon nimettiin professori Heikki Ylikangas. Hänen tutkimuksensa ja kirjansa ovat lähes aina herättäneet kohua ja ristiriitoja. Tutkijana hän lienee kuitenkin asiantunteva ja luotettava. Mitä mielestäni todistaa hänen nimeämisensäkin projektin johtajaksi . Ryhmään kuului lisäksi 6 professoria, 2 tohtoria ja hallitusneuvos. Työ aloitettiin 1998 ja saatiin valmiiksi 2003.  Varsinaisen tutkimustyön johtajana toimi dosentti Lars Westerlund.

Tutkimuksen tulokset löytyvät laajana tiedostona Kansallisarkiston Internet sivustoilta hakusanalla ”Sotasurmat”.  Sieltä löytyvät lähes kaikki kuolleet nimellä. Jaotuksia on monia, senaikaiset kunnat jne.
Yleisesti löytyy myös paljon tietoa. Kuolleita oli kaiken kaikkiaan n. 38 500. Näistä yllättävän vähän kuoli rintamille. Eniten kuolema kohdattiin vankileirillä, lähes 12 000. Muita yleisiä syitä olivat termit tapettu ja murhattu. Olettaisin näiden tapahtuneen muualla kuin rintamilla. Näitä tiedän myös Lokalahdella tapahtuneen. Minun naapurissanikin.

Siitä huolimatta ettei täällä käyty varsinaisia taisteluita, vuoden -18 tapahtumat täälläkin olivat moninaisia, kaikennäköistä tapahtui. Laitila oli varmaankin eniten tapahtumien pyörteissä. Kaikesta huolimatta Ylikankaan vetämä projekti on puutteellinen. Esimerkiksi naapurissani tapahtunutta ei tutkimuksesta löydy.
Rajan vetäminen monissa tapauksissa on varmaan ollut tapahtuma ajankohtana vaikeaa ja myöhemmin mahdotonta. Voidaanko jokin tapahtuma liittää vuoden -18 tapahtumiin tai onko kyseessä ollut muuhun liittyvä tappo tai murha. Uskoisin sekasortoista aikaa käytetyn hyväksi myös henkilökohtaisiin välien selvittelyihin.

Tällaista tapahtumaa jossa saman valtion asukkaat tappavat toisiaan on yleisesti pidetty julmimpana sotana. Näitä sotia tapahtuu vieläkin jatkuvasti. Sivistyneissä, teollistuneissa valtioissakin.

Pääsemmekö koskaan sisällissodista, maitten välisistä sodista puhumattakaan, on epätodennäköistä. Ihmisen viha on hirveätä. Vihan alku johtuu mitä erilaisimmista syistä. Jo pelkästään toisenlaiset tavat herättävät monissa vihaa.
Uskoisin mentävän kuitenkin suvaitsevaisempia aikoja kohti. Mitä enemmän olemme erilaisten ihmisten kanssa tekemisissä sitä enemmän ymmärrämme muita. Ihon väristä ja kulttuuritaustasta huolimatta meille ovat tärkeitä samat asiat.

Tänään muistamme kuitenkin niitä jotka ovat taistelleet arvojensa puolesta. Kaikki kunnia heille.
 
 
 

Vierastyöläiset ovat olleet viime vuosina keskeisenä puheenaiheena ainakin Suomessa. Keskustelussa ei ole juurikaan sivuttu sitä, että myös suomalaiset käyvät muissa maissa töissä. Miten paljon tätä toimintaa on, minulla ei ole tietoa.

Yleensä mielletään tässä reissaamisessa olevan kaiken kunnossa. Näin ainakin minä olen ajatellut. Työssäni jouduin vähän tekemisiin tämän puolen kanssa. Kemiran U:kin tehtaalta käytiin vähän muualla töissä. Kemianliiton sopimuksen mukaan lähtijää ei koske Suomen TES, vaan ehdot sovitaan työpaikalla erikseen. Sopimisessa ei ollut ongelmia. Palkaksi sovittiin könttäsumma ja tämä piti sisällään tarpeellisen työn. Mitään työaikoja ei sovittu. Ainoastaan se sovittiin, että reissun ajalta kertyy työajan lyhennysvapaa, ns pekkaspäivät, kuten Suomessakin työtä tehdessä. Lähtijät olivat lähtiessä ja tullessa tyytyväisiä.

Tässä eräänä päivänä keskustelin erään laivanrakennusalalla työskentelevän henkilön kanssa. Yllättäen hän ei ollutkaan tyytyväinen. Sopimus tehdään hänelle samalla lailla kuin kemiassakin. Hän kertoi työpäivien olevan pituudeltaan 12-14 tuntia. Eikä sovittu könttäpalkka korvaa ylitöitä, ylityö prosenteista puhumattakaan. Asuntona on korjattavan laivan hytti ja siihen tungetaan suuri joukko miehiä. Toisin sanoen olosuhteet ovat samat kuin Suomeen tulevalla vierastyöläisellä.

AY-liikkeellä on maailman laajuisia liittoja ja näillä kattojärjestö. Pitäisikö näiden lähteä sopimaan maailmanlaajuisia vähimmäisrajoja niin olosuhteista kuin palkastakin? Tietenkin myös vastuu on suomalaisilla liitoilla ja erityisesti nykyisillä sopimuksilla työpaikkojen pääluottamusmiehillä. Yksittäinen työntekijä on aika voimaton. Nykyisellä työllisyydellä, erityisesti laivanrakennusalalla lähtijöitä riittää heikoista sopimuksista huolimatta.

Nuoremmille on hauskaa päästä näkemään maailmaa vaikka perillä ei varsinaisesti vapaa-aikaa olekaan. On vain työtä, syömistä ja unta. Nuoremmat voivat ja tingivätkin unesta. Reissuun joutuvat lähtemään vanhemmatkin ihmiset. He haluavat elää muuallakin kohtuullisissa olosuhteissa ja saada reissusta rahaakin.  Voidakseen sitten kotimaassa ollessa elää perheineen laatuaikaa.

 

 

{cke_protected}

Hallituksen kokous kesti pitkään vaikka oltiin pääosin yksimielisiä vain kj:n valintaprosessista oltiin erimieltä ja äänestää plätkäytettiinkiin. Kokouksen aluksi projektivastaava Tarja Nattunen kertoi Ytyä-projektista. Projektin tarkoitus on työllistää ja auttaa vaikeasti työllistyviä. Liikkeelle ei lähdetä vain hakemalla työpaikkaa vaan aivan perusasioista. Erityisen tärkeäksi on osoittaunut velkaneuvonta. Henkilön työmotivaatio nousee huomattavasti saatuaan asiat siihen malliin, että hän myös hyötyy työnteosta. Myös neuvonta työhaastattelusta, pukeutuminen ja hygienia kuuluvat alkeisiin.  Projektissa on saatu hyviä tuloksia.

Varsinaiset asiat aloitettiin pitkällä rivillä viimeksi siirrettyjä asioita. Ekaksi myytiin määräala Vahterukselle parkkialueeksi. Taaleritehtaalle vuokrattiin maata Lokalahdelta tuulimyllyille. Nonparellin jutut hyväksyttiin. Maa-alueen osto ja rakennuksen peruskorjaus. Ensimmäinen uusi asia oli metsämaan myynti Lokalahdella. Se hyväksyttiin yksimielisesti.

Liikuntakeskus Saluksen vuokraus palautettiin. Kartoitetaan liikuntapaikkojen käyttö, selvitetään yleinen vuokrataso ja seuraavaan kokoukseen pyydetään Tuija Suominen selvittämään asiaa. Varhaiskasvatuksen siirto sivistyspalvelukeskukseen 1.1.2013 esitetään valtuustolle. Sitten oli eräiden virkojen, toimien täyttöä ja nimikkeiden muutoksia.

Sitten päästiin kj:n valintaprosessiin. Hakuajan jälkeen on Maskun yhteysjohtaja Pekka Määttänen jättänyt suostumuksensa. Tiettävästi kukaan ei ole suostumusta pyytänyt, joten oikeammin kyse lienee myöhästyneestä hakemuksesta.  Esittelijänä toiminut pj. esitti haastatteluun Kauko Aronen, Kirsi Leväpelto, Tuija Mannila ja Atso Vainio. Juha Aaltonen esitti lisättäväksi Pekka Määttäsen. Äänestyksen jälkeen häntä ei lisätty äänin 8-3. Eija Maikola esitti Maija Junkola-Lehtosta. Esitystä ei kannatettu. Haastattelijoiksi pj. esitti valtuuston ja hallituksen puheenjohtajia. Esitin lisättäväksi Juha Aaltosen. Aaltonen esitti minua. Pyysin suhteellista vaalia. Pj. ilmoitti ettei sitä pidetä. Kj. kertoi ettei kyse ole vaalista jolloin suhteellista vaalia ei tarvitse pitää. Olen pariinkin otteeseen selvittänyt suhteellisen vaalin edellytykset. En ole löytänyt mitään minkä vuoksi suhteellista vaalia ei olisi tarvinnut pitää. Kuntalaki sanoo mm. vaalista ja äänestyksestä, että asioista äänestetään, henkilöistä äänestettäessä sanotaan, että silloin on kyseessä vaali. Varmistan vielä päivän valjettua asiantuntijalta asian. Ikävää vaan, että haastattelut ovat jo torstaina ja perjantaina, joten esim. valituksella ei voi enää korjata virhettä. Ikävää on myös se, että vilpillä tehdään päätöksiä niinkin tärkeässä elimessä kuin kaupunginhallituksessa. Virkamiehet toimivat virkavastuulla ja se edellyttää puolueettomuutta.

Äänestyksessä minun ja Aaltosen esitykset klimpitettiin, mikä myös lienee laitonta, sillä ei tosin ollut merkitystä. Esityksemme asettiin pj:n esitystä vastaan ja tiätty hävisimme 8-3. Esityksemme eräs vasta argumentti oli ryhmän paisuminen liian suureksi. Tämäkin osoittautui heti tekosyyksi sillä 1 valittu ilmoitti jo ennen vaalia (äänestystä) ettei pääse tilaisuuteen. Toinen kertoi saattavansa olevan muualla, joten minun ja Aaltosen esitykset eivät olisi ryhmää kasvattaneet. Syy täytyi olla muualla. Mielestäni kj. on kaikkien kuntalaisten yhteinen ja jo tässä vaiheessa aloitettu pelinpolitiikka tulee heittämään varjon koko prosessin ajaksi. En ainakaan minä voi enää luottaa mihinkään ja asioiden varmistaminen kokouksen aikana on mahdotonta. Olisiko ollut Pyrhoksen voitto?

Muissa asioissa ei ollut erikoisempaa. Lopuksi kerrottiin kaatopaikan kauppakirjan olevan loppusuoralla. Samoin Lokalahden kunnantalon kauppaan on tullut Lähikaupan elimien päätös, joten senkin kauppakirja voidaan tehdä. Ikävää kaupan venyminen näin pitkään. Nyt kesäksi avettava uusi kauppa tuntuu mahdottomalta. Myynti päätettiin jo joulukuussa, joten paljon on sen jälkeen kulunut aikaa ja tupakkia.

Alkuseremonioiden jälkeen on viime kokouksessa siirretty parkkialueen myynti Vahterus OY:lle. Päätösehdotus on entinen. Seuraavakin asia on viimeksi palautettu asia. Tuulimyllyjen tarvitseman alueen vuokraus Taaleritehtaalle. Vuokra on noussut  runsaat 20%. Viimeksi siirretyttäjä asioita senkun jatkuu. Nonparellin rakennuksen osto ja tontin vuokraus ovat muuttumattomina listalla. Nonparellia vielä lisää. Korjauksen aloittamiseen esitetään annettavaksi lupa ja vieläpä ennen päätöksen lainvoimaisuutta. Urakkatarjoukset ylittävät varatun rahan 100 000€ ja lisäksi tekla esittää vesikaton uusimista mikä ei sisälly näihin lukuihin.

Lokalahden Tirkkalasta esitetään myytäväksi 5,6 ha metsää hintaan 18 480€. Sitten tarkistetaan seutulipun hintaa. Saluksen käytöstä on neuvoteltu ja nyt tarvitaan rahaa lisää 27 000€. Pitkään palloteltua päivähoidon siirtoa sivistyspalvelukeskukseen esitetään 1.1.2013 alkaen.

Sitten siirrytään toimien ja virkojen täyttöön ja nimikkeiden muuttoon. Pohjalla kj:n viran täyttö. Kh:n pj. esittelee ketkä pitäisi kutsua haastateltavaksi. Haastattelijopiksi esitetään valtuuston ja hallituksen puheenjohtajistoja. Toisin sanoen isoista puolueista lukuisa määrä haastattelijoita ja pienistä ei ketään. Pienet puolueet ovat sentään olleet mukana haastattelemassa vaatimattomimkien virkojen haastattelijoita, miksi eivät nyt kelpaa?

Sitten vielä aloite, tiedoksi annettavat asiat ja ei julkinen juttu.

http://uki01.hosting.documenta.fi/kokous/20122235.HTM

Tämän vuoden kunnallisvaalit ovat varmaan mukana monissa vappupuheissa. Minäkin keskityn vassarien näkökulmiin tulevien vaalien keskeisistä aiheista. Esillä on monia mielenkiintoisia ja ihmisten hyvinvoinnin kannalta tärkeitä asioita. Pitkin talvea on puhuttu kuntaliitoksista. U:ki on saanut valtakunnan päättäjiltä 2 vaihtoehtoa. Me vassarit emme kannata kumpaakaan. Raumaan  emme halua missään tapauksessa liittyä. Vakka-Suomi on parempi vaihtoehto, mutta emme halua silläkään suunnalla pakkoliitoksia. Mikäli siltä suunnalta joku haluaa liittyä niin siihen olemme valmiit. Vakka-Suomen kunnat  ovat  niin pieniä etteivät ne vaikuta U:kin olemiseen juuri mitään yksittäisinä liitoksina. Kokonaisuutena on alueellista merkitystä. Taloudellista merkitystä hyvin vähän.  Haluamme auttaa hädän tullen Vehmassalon kuntia sillä niiden pakkoliitokset Turkuun johtaisivat näiden taajamien näivettymiseen.

U:kista on tehtävä lapsille ja nuorille hyvä kasvu- ja oppimisympäristö. Päivähoito ja esiopetus on pidettävä kunnossa. Koulun on oltava turvallinen, luova ja terveellinen. Koulukiusaamiseen on puututtava jämäkästi, ottaen huomioon myös kiusaamisen uudenlaiset muodot, kuten Internetin. Vanhemmuutta ja perheiden jaksamista on tuettava. Kotoa lähtee lapsen hyvinvointi. Syrjäytymisen  estetämiseen vaikutetaan turvaamalla  ammatillinen koulutus jokaiselle. Meillä onkin tähän puututtu hyvin. Nuoren peruskoulun jälkeistä elämää on seurattu ja pyritty saamaan nuori koulutukseen. Huostaanotot ovat eräs yhteiskunnan pahoinvoinnin ilmiö. Niiden ehkäisyyn  on saatava riittävää tukitoimintaa.

Terveydenhoidon palvelut ovat käymistilassa. Erikois- ja perussairaanhoidon tehtävien jakoa ollaan uudistamassa. Samoin Aluesairaalan ja tyksin palveluja uudistetaan. Erikoisempien sairauksien hoitoa keskitetään tyksiin ja Aluesairaalaa muutetaan enemmän päiväkirurgian suuntaan.  Siitä pitää huolehtia, että Aluesairaala säilyy U:kissa ja saamme sieltä palveluja joiden hakemiseen Turku on turhan kaukana.

Kaavoitus ja rakentaminen ovat olleet tällä vaalikaudella vahvasti esillä. Epäonnistumisia on ollut useita. Tontonmäessä tehtiin alkeellisia virheitä. Pahinta oli rakentamisen aloittaminen ennen ennakkomarkkinointia. Janhua on mennyt myös pieleen. Siellä voidaan vielä korjauksia tehdä, mutta rakentamatta jättäminen, mikä olisi ollut viisainta, ei ole enää mahdollista. Veneveistämön tontin kaavoitus on sentään joutunut vastatuuleen ja taitaa jäädä toteutumattakin. Hyviä kaavoituksia on myös tehty. Tästä on Hiu esimerkkinä. Tontit ovat tulossa myyntiin ja kiinnostuksesta päätellen alue alkaa rakentua. Tässä näkyy mielestäni pitkällisen suunnittelun etu. Aloitteista tai äkkinäisistä mielijohteista liikkeelle lähteneet kaavoitukset ovat epäonnistuneet. Vuosia vireillä olleet ovat onnistuneet. On päätetty harkinnan jälkeen minne seuraavaksi rakennetaan, vuosia hankittu maata ja homman lähtiessä liikkeelle on asia loppuun asti harkittu.

U:ki on tehnyt aktiivista elinkeinopolitiikka, mikä on johtanut myös tuloksiin. Viimeisenä saavutuksena on soijatehtaan rakentaminen. Enemmänkin olisi saanut olla onnistumisia, saadaksemme väestökadon kääntymään nousuun. Toisaalta missä oltaisiin ilman aktiivisuutta. Työpaikat luovat kaikille turvallisen asuinpaikan ja edistävät hyvinvointia. Arvostelu on helppoa, uuden luominen on vaikeaa.

Viime aikoina on puhuttu paljon vanhustyöstä. Sitä ollaan kehittämässä. Laitosvaltaisuudesta kotihoitoon on pyrkimyksenä. Kotihoitoon ollaan ottamassa reilusti lisää henkilöstöä. Ikäihmisten omia toiveita ja tarpeita on kuunneltava. Ikäihmisten eristäminen omiin reservaatteihinsa ja unohtaminen sänkyyn, on epäinhimillistä ja kaikenlisäksi kallista toimintaa. Kotona on on kaikkien parasta olla ja myös kustannuksiltaan halvinta.
Vanhustyön inhimillisyyden mittana on se miten hyvin huolehditaan heistä, jotka tarvitsevat hoivaa elämänsä illassa.
 
 

Lääkkeiden myynti on kasvanut Suomessa kovaa vauhtia. 2010 lääkkeitä myytiin 2,2 mrd/€ eikä siinä ole myyntiä sairaaloihin ja laitoksiin. Jokaista suomalaista kohti 400€ ja näistä oli 86% reseptilääkkeitä. Nousun syynä ovat käyttöön tulleet uudet kalliimmat lääkkeet. Moniin sairauksiin on saatu uusia lääkkeitä. Myös ehkäisevää lääkitystä käytetään entistä enemmän. Näistä yleisiompiä ovat hormonikorvaus-, kolestroli- ja osteoporoosilääkkeet.

Hoitoon on tullut turvallisempia ja tehokkaampia lääkkeitä. Sivuoireet ovat vähentyneet. Jo yli 70% käyttää Kelan korvattia lääkkeitä. Kasvu on ollut niin nopeaa, että hallitusohjelmaan on merkitty lääkekorvausten leikkaaminen. Lääkkeiden käyttöä on pyritty rajoittamaan, mm. unilääkkeiden ja antibioottien. Lääkkeiden käytön kasvun syy on myös lääkefirmojen voitontavoittelu. Lääkkeitä markkinoidaan agressiivisesti. Lääkkeet ovat maailman kolmanneksi tuottavin bisnes.

Sairaita on rajallinen määrä, joten tähtäimeen on otettu terveet ihmiset. Lääkäreiden avustuksella raja-arvoja madalletaan ja saadaan yhä suurempi joukko lääkityksen piiriin. Tästä on hyvänä esimerkkinä kolestroli, josta taannoin kirjoitin. Lisäksi kerrotaan lääketehtaiden kehittämän erektiotestin antavan lukemia jonka mukaan lähes jokaisen pitäisi siirtyä lääkehoitoon. Seuraavaksi suureksi myyntiartikkeliksi ennustetaan laihdutuslääkkeitä. Niitä on jo joitakin myynnissä.

Reseptilääkkeiden mainonta on suunnattu lääkäreille. Samoin lääkäreiden täydennyskoulutus on pääosin lääkevalmistajien tarjoamaa. Eivät ne sitä hyväntekeväisyydestä tee, kuten eivät liikemiehet tukeneet Kanervan synttäreitäkään.  Tästä on ollut seurauksena mm. vanhusten lääkesyöttäminen. Ei ole ollenkaan harvinaista 10:kin erilääkettä syövä vanhus. Joukossa lääkkeitä joita ei pitäisi ollenkaan syöttää ikäihmisille.

Tietenkin lääkkeitä tarvitaan ja kokoajan tulee hyviä uusia lääkkeitä markkinoille. Turha käyttö pitäisi karsia pois. Tosin myös potilaat käyttävät osittain lääkkeitä miten sattuu. Ohjeista ei välitetä. Otetaan milloin sattuu ja ja jätetyään kokonaankin käyttämättä. Lääkkeistä on ollut niin paljon kohuja, etteivät kaikki enää luota niihin. Käytön ongelmista pitäisi aina keskustella lääkärin kanssa.

Tänään oli pitkä kokous. Asioista puhuttiin pitkään ja hartaasti. Itse olin aika hiljainen. En montaa puheenvuoroa käyttänyt. Ekana asiana käsiteltiin Linmarinelle myytävät 3 tonttia Suukarista. Timo Lindström oli esittelemässä alueen kehittämisaikeitaan. Nyt tontit päätettiin myydä yksimielisesti.Sitten siirryttiin takaisin listan alkuun. Sosiaali ltk:n päätös varhaiskasvatuksen hallinnon siirtäminen sivistyspalvelukeskukseen 1.8. alkaen otettiin hallituksen päätettäväksi ja muutettiin siirto 1.1. 2012 alkavaksi. Aikataulullisesti 1.8. ei ole mahdollista ja ja valtuusto on jo päättänyt siirron tapahtuvan vuodenvaihteessa. Myös koulutus ltk:n 2:sta päätöksestä keskusteltiin. Ei kylläkään otettu hallituksen päätettäväksi.

Tuulivoimalakaavaa päätettiin alkaa tekemään. Tuulivoima-alueiden vuokra Taaleritehtaalle palautettiin uudelleen valmisteluun. Nonparellin tilojen osto palautettiin. Samoin samojen tilojen korjausrakentaminen. Leijonapuiston laajentaminen senioripuistoksi herätti laajaa keskustelua. Ihmettelinkin miten kaupungille annettavat lahjoitukset ovat olleet viimeaikoina niin ongelmallisia. Päätösesityksen viimeinen lause muotoiltiin seuraavaksi: Lisäksi kaupunginhallitus tulee esittämään määrärahan puiston rakentamiseksi ja kunnossapitämiseksi.

Peltotukioikeuksia myytiin. Salmelta huonon tontin hintaa alennettiin. Alueen myyminen Vahteruksen paikoitusalueeksi palautettiin uudelleen valmisteluun äänin 6-5. Loput asiat menivätkin yksimielisesti.

Alkubyrokratian jälkeen on pari tuulivoimala asiaa. Ekaksi U:kin alueelle laadittava tuulivoimakaava. Ympäristöministeriö on antanut sitä varten 93 000€, U:kin osuudeksi jää 40 000€. Sen jälkeen on Taaleritehtaan tuulivoimaloiden maanvuokraus. Niitä on suunnitteilla Lokalahdelle 4, joista 2 kaupungin maalle. Tämä oli jo esillä muutama kuukausi sitten. Silloin keskusteltiin kaupungille tarjotusta vuokrasta, joka oli reippaasti alle yleisen tason. Vuokrasumma ei ole muuttunut. Viimeksi kj muutti päätösesityksensä siten, että vuokrattiin ainoastaan tutkimusten ajaksi. Pitää alkaa selvittämään onko vuokrataso tänä aikana muuttunut.

Seuraavaksi on Kalannin vanhan terveystalon osto ja tontin vuokraus. Molempiin esitetään törsättäväksi 1€. Kalannissa pysytään ja korjataan Nonparelli. Mielenkiintoista oli, että lisätietoja antaa rakennuttajainsinööri Mika Raula. En ole tiennyt hänen tulleen töihin. Sitten on LionsClubin esitys senioripuiston rakentamisesta Leijonapuistoon. Nythän senioreita muistetaankin joka puolelta. Sitten myydään kaupungin omistaman runsaan 3 ha:n pellon tukioikeus.

Salmelta on vuokrattu tontti jolle rakentaminen on ollut ennakoitus vaikeampaa. Nyt esitetään tontti myytäväksi puoleen hintaan. Taannoin oli esillä tontinmyynti Suukarista. Se päätettiin olla esityksestäni myymättä. Nyt asia on jälleen esillä ja hintaa tullut lisää n. 50 000€. Lisäksi salaisena käsitellään yrityksen kehittämissuunnitelma. Kaupat jatkuvat. Vahterukselle esitetään myytäväksi Pruukintieltä alue parkkialueeksi. Esityksestä on unohtunut alueen pinta-ala.

Pelastuslaitos on antanut lausunnonnon, että yöllä Merililjakodista ei pystytä pelastamaan asukkaita riittävän nopeasti ja nyt esitetään palkattavaksi 2 lähihoitajaa. Pietarissa pidetään toukokuun lopulla ystävyyskunta kongressi. Sinne esitetään lähetettäväksi Jouko Antola ja Heikki Wala. Verohallinto aikoo sulkea U:kin verotoimiston. Siihen annetaan lausunto. Sitten arvioidaan tavoitteiden ja strategian onnistuminen viime vuonna ja annetaan siitä lausunto tarkatus ltk:lle ja valtuustolle.

http://uki01.hosting.documenta.fi/kokous/20122230.HTM

Taas se vaan vierähti pari tuntia vaikka ei niin erimielisiä asioita ollutkaan. Henkilöstöraportista keskusteltiin pitkään, mutta ei siitä muuta ollut kuin pyydettiin selvitystä joihinkin kohtiin. Maan hallituksen hallituskauden kestävään pitkäaikaistyöttömyyttä vähentävään kokeiluun päätettiin lähteä mukaan. Homma oli niin kiireinen, että hakemus kokeiluun mukaan pääsyyn on jo lähtenyt vaikka tänään vasta päätettiin. Kokeiluun tulevat mukaan ja se on myös mukaan pääsyn edellytys, kaikki Vakka-Suomen kunnat. Henkilökuntaa projektiin tulee 1 koordinoija, 1 U:kiin, 1 Laitilaan ja 1 Vakka-Suomeen. Ely-keskus maksaa kustannuksista 75% ja kunnat 25%. Kuntien osuus jaetaan väkiluvun mukaan, joten tässä käy taas kuin Kansalaisopistossa, että U:ki maksaa yli puolet kustannuksista ja saa esi. henkilökunnasta 25%.

Sitten oli nivaska kaavoja, jotka hyväksyttiin keskustelutta. Sitten oli vuodeosastoille palkattavat varahenkilöt. Pitkään keskusteltiin ja pyydettiin taloudesta tarkempi selvitys seuraavaan kokoukseen. Nuoriso- ja liikuntastrategiasta aukesivat puhehanat. Nevavuori esitti Maikolan kannattamana strategian palauttamista mm. kuntoputken merkitsemiseksi strategiaan. Joidenkin mielestä kaupungin  strategiaan eivät kuulu yksityiset liikuntapaikat ja strategia on niin hyvin laadittu ettei pidä palauttaa. Äänin 6-5 päätettiin ettei palauteta. Enemmistön muodostivat vasemmisto ja Leena Anto. Muut asiat eivät sitten intohimoja herättäneetkään.

Listalla on jälleen yli 20 asiaa. Byrokratian jälkeen eka asia on henkilöstöraportti. Hallitus siirsi viimeksi asian, sillä raporttia ei ollut käsitelty YT-toimikunnassa. Seuraavaksi esitetään U:kin hakeutuvan pitkäaikaistyöttömyyden vähentämiseksi aloitettavaan kokeiluun. Kokeilukausi on 1.9.2012-31.12.2015. Hankkeen toteuttaminen edellyttää kaikkien Vakka-Suomen kuntien mukanaoloa.

Kaavamuutosten listan aloittaa ent. maalaiskunnantalo. Telakan/sataman alueelle suraava muutos. Osa parkkipaikoista muutetaan tonttimaaksi, johon Alusteel haluaisi rakentaa lisärakennuksen. Ajurinkujalle halutaa rakentaa lisäkerros.  Viikaistenkadun kaavamuutos etenee ja sitten ranta-asemakaava muutoksia.
Vuode-ja hoivaosastoila on käytetty runsaasti Opteamin ja Mediradixin henkilöstöä. Nyt esitetään tämä korvattavaksi kaupungin omilla työntekijöillä. Sitä varten tarvitaan lisää 4 sairaanhoitajaa ja 2 lähihoitajaa. Hyvä!! Lisäksi annettaneen täyttölupa 1:lle vapautuneelle sairaanhoitajalle ja terveyskeskuslääkärille.

Kulttuuri ltk haluaa U:kin Teatterille lisää rahaa ja tehdä teatterin kanssa 4 vuoden avustussopimuksen. Sitten on nuoriso- ja liikuntapalvelujen strategia vuosille 2012-2016. Viimeksi litania aloitteita ja tiedotusasiat.

Kansanterveyslaki säädettiin 1972. Tänä vuonna ovat 40-vuotis synttärit. Hallitus on asettanut työryhmän jonka on tarkoitus antaa raportti vuoden loppuun mennessä. Toukokuussa annetaan väliraportti jossa on vähintää 3 vaihtoehtoa. Maailma on muuttunut täysin 40:ssä vuodessa, joten uudistus on tarpeen. Tosin pieniä uudistuksia on tehty matkanvarrella.

-72 siirryttäessä nykyiseen järjestelmään meillä oli vielä kunnanlääkätijärjestelmä, joka jakoi pervitiniä ja kamferttia lähiseudulle. Nyt on liikennöinti muuttunut täysin. Se aika joka aiemmin meni matkaan syrjäkulmilta kirkonkylään riittää nykyisin menoon isoon keskukseen. Terveydenhoito on myös täysin uusissa puitteissa. Ennen parantumattomat sairaudet hoidetaan, tekoniveliä asennetaan ja elimiä siirrettään.


Terveydenhoito jakaantuu erikoissairaanhoitoon ja perusterveydenhoitoon. U:kissa terveyskeskuksen ovesta sisään mennessä harva tietää tai muistaa menevänsä 2:en erilliseen järjestelmään. Oikealle mennessä mennään U:kin terveyskeskukseen, johon U:kin lisäksi kuuluu 4 muuta kuntaa. Vasemmalle mennessä mennään erikoissairaanhoitoon johon kuuluu 29 kuntaa ja keskuspaikka on TYKS Turussa.  Uudessa järjestelmässä on tarkoitus tuoda nämä järjestelmät läheisempään yhteistyöhön ja uudistaa työnjako.

Uudessa järjestelmässä on myös tarkoitus sovittaa yhteen sosiaali- ja terveyshuolto. Näiden yhteensovittaminen on herättänyt jo kritiikkiä. Näillä on vain 3%:a yhteisiä asiakkaita, joten yhteensovitus tuntuu väkivaltaiselta.  Nämä eivät ole myöskään yhteisiä juuri missään maassa. Pelätään myös sosiaalipuolen rahojen käyttöä lääkärien palkkoihin. Monissa paikoissa muun kuin keikkalääkärien saanti on mennyt lähes mahdottomaksi ja tätä sitten rahoitetaan sosiaalipuolen rahoilla.

Paljon puhutaan myös Vakka-Suomen alusairaalan asemasta. Se ei kuulu varsinaisesti tähän asiaan. Se on Varsinais-Suomen sairaanhoitopiirin sisäinen asia. Siellä on puhuttu aluesairaaloiden määrän supistamisesta. Minun tietojeni mukaan se ei koske Uuttakaupungia vaan Paimiota ja Raisiota. Meidänkin sairaalan toimintaa on uudistettu ja tullaan uudistamaan. Ei ole järkevää läheskään kaikkien toimintamuotojen säilyttäminen näin lähellä TYKS:iä. Esim. leikkauksissa monet ovat sellaisia, että ne tehdään vain kerran elämässä. Ei ole kohtuutonta matkustaa tunti Turkuun ja viettää siellä 3 päivää. Tehokkuus kasvaa rytisten ja varoja voidaan suunnata terveydenhoidon kohennuksiin. Voidaan sanoa, että logistiikka ulkoistetaan potilaille. Kuljetukseen on nykyisin monet keinot ja pitkälti Kela maksaa.

Vanhustenhuollon palvelurakenne selvitys kirvoitti valtuuston ja muutenkin keskustelun vanhuksista. Vastaus otsikon kysymykseen on muuttunut viime vuosikymmeninä paljolti. Me eläkeläiset muistamme miten nuoruudessamme jo viisikymppinen oli työn raskaan uuvuttama. Nykyisen ei ruumiillista työtä tehdä senaikaisessa merkityksessä. Ihmiset siirtyvät valtaosin terveinä ja hyväkuntoisina eläkkeelle. Minusta viime vuosien keskusteluissa on ollut vallitsevana käsitys vanhuuden alkavan n. 80-vuotiaana. Tämä on tuonut esille vaatimukset eläkeiän nostosta. Ihmisillä on mahdollisuus nauttia vapaasta terveestä elämästä vielä pitkään 70-vuotta täytettyäänkin. Minä en kannata eläkeiän nostoa. Ei nyt mennä siihen. Se on oman messunsa arvoinen.

Monen valtuutetun puheenvuoroista paistoi näkemys eläkkeelle siirtyvän, siirtyvän samalla kaupungin vanhushuollon asiakkaaksi. Tämä väärinkäsitys olisi selvinnyt kuuntelemalla Päivi Parkkilan alustusta. Eräskin valtuutettu todisti monimutkaisen vaikeasti ymmärrettävän laskutoimituksen jälkeen eläkeläisen olevan 65 vuoden iän jälkeen 20 vuoden kuluttua 85-vuotias ja valmis kärrättäväksi jonkin laitoksen vuodeosastolle. U:kin vanhustyön toiminta-ajatuskin lähtee palveluiden tarjoamisesta yli 75-vuotta täyttäneille avuntarvitsijoille ja heidän omaisilleen. Eräänä periaatteena on myös yhdenvertaisuus muun väestön kanssa. Ei laitostaminen eikä reservaatteihin siirtäminen.

U:kissa valtaosa eläkeläisistä ja vanhuksista tulevat täysin omavaraisesti toimeen. Huolimatta siitä, että meillä avun ja hoidon kriteerit ovat huomattavan alhaiset. Päätösehdotus sisälsikin näiden kriteerin hyväksymistä nykyistä tiukempina. Tämä esitys ei herättänyt minkäänlaista mielenkiintoa. Kirjoitin tästä aiemmin täällä eikä sekään herättänyt yhtään kommenttia. Olenko väärässä tulkitessani ettei kriteerien tiukentamisesta olla erimieltä?

Minulta on kyselty kantaani senioritaloihin. Se ei ole kovinkaan selkeä sillä minulle ei ole kirkkaana selvinnyt mistä on kysymys. Minusta senioritalolla tarkoitetaan taloa jota asuttavat eläkeläiset jotka eivät saa kaupungin kodinhoidon palveluita ja ovat valmiita ostamaan niitä yksityisiltä palveluntarjoajilta jotka pystyisivät tarjoamaan palveluitaan hiukan halvemmalla työkohteiden sijaitessa yhtenäisessä paikassa. Tätä on moneen otteeseen viritelty viime vuosina. Ilmeisesti tarvitsijoita ei ole ollut riittävästi sillä yksikään hanke ei ole johtanut toteutukseen.

Olettaisin syynä olevan sen ettei ihminen halua lähteä turvallisesta, tutusta kodistaan mihinkään muualle siksi, että on eläköitynyt. Kodin ympäristö on tuttu ja rakas. Asut kaikenikäisten keskuudessa. Päivittäin tapaat tuttuja joiden kanssa on mukavaa jutella. Voit piipahtaa kaupungilla ja kahviloissa turisemassa ihmisten kanssa. Aika kuluu ja mieli pysyy virkeänä. Siirtyminen johonkin reservaattiin jonka etuna on lyhyt maanalainen käytävä ruumishuoneelle, ei kuulosta kiehtovalta.

Toivoisin alustukseni herättävä ajatuksia ja keskustelua nyt ajankohtaisesta vanhustyön palvelurakenteesta.

En yleensä kirjoittele valtuuston kokouksesta, mutta nyt oli niin tärkeitä asioita ettei voi jättää kirjoittamatta. Kaiken lisäksi valtuuston päätökset olivat kauaskantoisia. Eka keskustelua herättänyt asia oli Valkosen aloite aloitteiden käsittelystä. Esityksessä aloitteen käsittely ajaksi esitettiin 2 kuukautta. Käytin puheenvuoron sen ajan puitteissa käsittelyn olevan mahdotonta, ilman käsittelyyn tehtäviä muutoksia. Aloite menee ensin hallitukseen joka valmistelee sen itse tai lähes aina lähettää sen alan lautakuntaan valmisteltavaksi. Virkamiehet valmistelevat tässä välissä aloitteen ja lautakunnan hyväksynnän jälkeen se palautuu hallitukselle ja hallituksen hyväksyttyä se menee valtuustolle. Nämä elimet kokoontuvat harvoin, joten on mahdotonta tämän kierroksen mennä läpi 2 kuukaudessa. 2 kuukaudessa saadaan läpi, mikäli ei valmistella kunnolla vaan hallitus vie sen heti takain valtuustolle. Tämäkin onnistuu vain, jos kokous ajat sattuvat kohdalleen. Kaikentietävä ja vain asiaa puhuva valtuutettu tuomitsi puheenvuoroni höpö puheeksi niinkuin muiden mielipiteitä kunnioittavan valtuutetun pitääkin. Höpöjään muut puhuu, oma puhe on täyttä asiaa. Valtuuston mielipide oli, että höpön puhuja on Tähtinen, sillä äänin 39-3-1 hallituksen esitys hyväksyttiin. Harvinaisen yksimielinen äänestys.

Valkosen seuraava aloite luontomatkailusta palautettiin yksimielisesti. Aaltosen aloitetta hallinto- ja kehitysjohtajan viran täyttämisen palauttamista esitti jälleen Valkonen. Tätä ei kukaan kannattanut. Ei edes aloitteen tehnyt Aaltonen eikä Tähtinen esittänyt Valkosen puhettä höpöksi. Hiun 1. vaiheen tonttien luovutusehdot hyväksyttiin yksimielisesti.

Sitten päästiin vanhushuollon palvelurakenteeseen. Siitä keskusteltaisiin varmaan vieläkin, ilman pj:n keskeytystä. Keskustelun sävy kiihtyi kiihtymistään palvelujen yksityistämisestä vaikka puheenvuoroja käytettiin vain vastustamisesta. Kaikki puolueet kokoomusta lukuunottamatta ilmoittivat kannattavansa kaupungin omaa palvelutuotantoa ja paikkausta voidaan tehdä ostopalveluilla. Täällä aiemmin kommentoitiin ettei valtuustossa mitään neuvoja tulla antamaan vanhustyön kehittämiseen. Näin myös kävi vain harvoissa puheenvuoroissa puhuttiin muusta kuin yksityistämisestä ja kuitenkin meille esitettiin paljon mielestäni hyviä kehittämiskohteita. Lopullinen ratkaisu (holocaust) oli monissa puheenvuoroissa päällimmäisenä ratkaisuna. Ovathan yli 65- vuotiaat täysin liikuntakyvyttömiä seniilejä yhteiskunnan riesoja.

Valtuuston työjärjestystä esitti Valkonen siirrettäväksi uudelle valtuustolle. Äänin 36-7 esitys hyväksyttiin. Mikään ei estä uutta valtuustoa hyväksymästä vaikka ekassa kokouksessa uutta työjärjestystä. Muutoksista voisi kertoa aloitteen käsittelylle tulleen 6 kuukauden takarajan. Se on mielestäni sopiva.

Lausunto kuntajaosta herätti myös keskustelua ja äänestyksiä. Haverinen oli valmistellut muutokset kaikkiin vastauksiin. Ihan hyvät ja kannatettavat. Kannatin kuiten Laivon esitystä joka oli sama mitä olin jo hallituksessakin kannattanut. Sisällöltään nämä eivät niin kauheasti toisistaan poikenneet. Molempien pääpointti oli pakkoliitosten vastustaminen. Äänestyksissä Laivon esitys voitti Haverisen 22-9 ja tyhjiä 12  ja sitten Laivo voitti hallituksen 24-19, joten emme kannata ylempien voimien puuttumista asiaan vaan hoitelemme homman mieluummin itse.

Kaupunginjohtajan viran täytöstä oli myös pari äänestystä. Ensin Tähtisen esitys 5 vuoden määräaikaisesta virasta hävisi 39-4. Sitten oli Nevavuoren esitys jossa haluttiin ylempi korkeakoulututkinto muuttaa pelkäksi korkeakouluksi. Tämä hävisi äänin 28-14-1. Keskustelussa jälleen pilkattiin ankarasti eräiden mielipiteitä. Ikävää tällainen käyttäytyminen ja osoittaa vain pilkkaajien typeryyden. Sitten oli vielä liuta aloitteita.

Seuraavassa valtuuston kokouksessa on käsittelyssä vanhustenhuollon palvelurakenne vuosiksi 2012-2015.  Valtuusto päätti joulukuussa, että selvitys on tehtävä maaliskuun kokoukseen. Nyt se siis myöhästyy 2 päivää. Asiaa on valmisteltu huolella ja monipuolisesti. Esityksiä toimenpiteille ei suoraan ole, vaan vaihtoehtoja.
Ennusteen mukaan eläkeikäisten määrä tulee kasvamaan vuoden 2011 lopun 392:sta vuoteen 2014 loppuun mennessä 465:n.

Samana ajankohtana kotona tai tavallisessa palveluasumisessa asui 1365 ja sen määrä aiotaan kasvattaa n. 1550:n. Palvelurakennevaihtoehtoja on esitetty 4. Mikäli vanhustyö resursoidaan niin ettei jonoja synny, tarvitsemme rahaa lisää 4:ssä vuodessa n. 1,8 milj/€.  Muissa esitetyissä vaihtoehdoissa jonoa syntyy joko kotiin tai erikoissairaanhoitoon ja perusterveydenhoitoon. Nämä 2 jälkimmäistä ovat kalliita vaihtoehtoja ja eka vaihtoehto vanhusten laiminlyöntiä.

Yksityiset yritykset ovat kovasti tarjoamassa palvelujaan kaupungille. Ennen kuin näihin lähdetään pitää kyllä tarkkaan laskea saavutammeko kokonaisuudessaan säästöä ja mikä tulee olemaan hoidon laatu. Selvityksessä on laskettu mitä säästämme, jos suljetaan Merituulikoti, Matleena osasto ja Kalannin vanhainkoti. Tämä on laskettu vain mitä säästää vanhustyö. Seurauksia muille sektoreille ei ole selvitetty.

Palvelurakenteesta päättäminen on vakava asia. Se tulee päättämään toimintamme pitkälle tulevaisuuteen, myös suunnitelmakauden ulkopuolelle.

Eilinen kokous oli pitkästä aika pitkä. Alkuvuosi on ollutkin pienempien juttujen aikaa. Alkukoukeroista selvittiin vähillä kysymiksillä. Samoin viimeksi palautetusta Hiun tonttien luovutusehdoista. Muutama muutos oli tehty valmistelussa. Tonttien vuokra-aika oli muutettu 30:stä 50:n vuoteen. Poistettu oli myös etuvarausoikeus tontilta. Mikäli nyt tulee 2 varausta samasta tontista tontin saaja ratkotaan arvalla. Aiemmin rakennusaikaa oli 3 vuotta, nyt voi kh erityisestä syystä myöntää lisäaikaa. Tontin myyntihinta pysyi samana. Näillä ehdoilla varausehdot hyväksyttiinkin yksimielisesti.

Sitten olikin pitkä juttu. Vanhustyönjohtaja Päivi Parkkila esitteli selkeästi ja ymmärrettävästi vanhushuollon palvelurakenteen vuosiksi 2012-2015. Tämä on niin laaja asia, etten tässä ala sitä selvittämään. Kirjoitan myöhemmin siitä oman kirjoituksen. Selvitys hyväksyttiin esitettäväksi valtuustolle. Selvityksessä on vaihtoehtoja joten sosiaali ltk:n pitää valmistella lopullinen ja valtuuston sitten linjata muutokset ennen lopullista päätöstä.

Seuraavana oli sitten illan kallein asia Varsinais-Suomen sairaanhoitopiirin talousarvio ensi vuodelle. Se hyväksyttiin keskustelutta. Vertaa Murphyn lakiin. Sotelle luovutetut 2 asuntoa laitettiin myyntiin. Vastaavalle ylilääläkärille Sanna-Mari Maulalle hyväksyttiin sivutoimilupa. Valtuuston työjärjestykseen oli nyt tehty muutokset. Nyt hyväksyttiinkin yksimielisesti esitettäväksi valtuustolle.

Viime vuoden tilinpäätöksestä käytiin pitkä keskustelu. Mihin ei tietenkään muutoksia tehty, kysehän on toteutuneista hommista. Kunhan nyt kaiveltiin vanhoja. Henkilöstöraportti siirrettiin seuraavaan kokoukseen. YT-toimikunta ei ollut vielä käsitellyt asiaa.  2:n ekan kuukauden talouden toteumasta ei vielä ole paljoa pohjaa loppuvuoden ennustamiseksi. Nevavuori oli nähnyt kristallipallostaan, että huonosti käy. Hän esittikin budjetin avaamista. Esitys oli normaalia virkamieskieltä, mutta käytännössä se olisi tarkoittanut henkilöstönlomautusta. Viimeksi henkilöstön lomautuksen syypäät ovat olleet blogeissa ne , jotka lomautusta vastustivat. Siksi varmaan nytkin esitys oli ylimalkainen, että voidaan homma vyöryttää muille.  Äänestyksessä Nevauoren esitys hävisi äänin 6-4 vai olisiko ollut 7-3. Muistiinpanoissani on 6-4, mutta muistini sanoo nimiä muistellessa 7-3. Täytyy päivällä tarkistaa etten lausu väärää todistusta lähimmäisestäni.  Päivi Korhonen oli
poissa.

Seuraavaksi annettiin lausunto kuntajako uudistuksesta. Muuten se hyväksyttiin yksimielisesti, mutta Nevavuori esitti ettei manata lakia avuksi toteutukseen. Kannatin esitystä kuten äänestyksesä myös Vahtera ja Aaltonen joten äänin 6-4 hyväksyttiin anelu korkeammista voimista apuun strategiamme vastaisesti. Syyni ltk:n jäsen valittiin yksimielisesti kuten Vakka-Suomen kansalaisopiston kustannustenjakokin. Samoin listan muut asiat. 


Lisäasiana tuotiin kj:n eropyyntö. Ero myönnettiin 30.8. alkaen. Valtuustolle esitetään virka täytettäväksi toistaiseksi voimassa olevalla sopimuksella ja kelpoisuusehdot. Heti valtuuston kokouksen jälkeen pidetään hallituksen kokous jossa päätetään viran auki julistamisesta. Tämä nopeuttaa viran täyttöä parilla viikolla. Viran täyttöön kuluu niin paljon aikaa kuitenkin, että hyvä on mikäli tämän vuoden aikana uusi johtaja astuu virkaansa.

Ekana varsinaisena asiana on Hiun tonttien luovutusehdot. Viimeksi haluttiin lisää tietoja ja lisää miettimisaikaa lähinnä tonttien hinnoista. Sitten on esitys vanhushuollon palvelurakenteesta. Asia viedään valtuustolle. Sitten lausutaan sairranhoitopiirin talousarviosta. Sote on saanut aikanaan testamentilla 2 asuntoa. Nyt niitä esitetään myytäväksi.

Sitten sivutoimilupa joka viimeksi palautettiin palkkaepäselvyyksien takia. Esitys ei sitä selvennä. Ehkä kuullaan suullisesti selvennys. Nyt onkin paljon palautettuja asioita. Kummastahan on kysymys, huonosta valmistelusta tai hallituksen päätöskyvyttömyydestä. Nyt on varmaan jo 3:n kerran valtuuston työjärjestys. Sitten mennään raha-asioihin viime vuoden tilintinpäätös, henkilöstöraportti ja alkuvuoden talouden toteutuma.

Sitten lausunto kuntauudistuksesta. Syynäys ltk:n jäsenen valinta ja uusi sopimus kansalaisopiston kuluista. U:ki on mielestään maksanut kohtuuttoman paljon. Uudessa sopimuksessa ei päästy tavoitteeseen joten taas vajetta budjettiin. Sitten vielä viime vuoden aloitteet ja uusikin.

http://uki01.hosting.documenta.fi/kokous/20122211.HTM

Kuntauudistus etenee aika vauhdilla hallituksen merkitsemällä tiellä. Käytännössä edistystä ei ole juurikaan ollut. Kunnat ovat kaivautuneet syvälle juoksuhautoihin vastustamaan uudistusta. Aniharvassa kunnassa on lähdetty neuvottelemaan naapurikuntien kanssa, toteuttaminen mielessä.

Aikataulullisesti hanke etenee U:kin kohdalla siten, että puheenjohtajisto on kokoontunut 29.2. valmistelemaan kannanottoa parissa tilaisuudessa esitettävään lausumaan. Nämä kannanotot on esitetty Vakka-Suomen kuntien tilaisuudessa  19.3. jossa U:kia tietääkseni ovat edustaneet Jouko Antola, Heikki Wala ja Kari Koski. Eilen oli Valtiovarainministeriön järjestämä tilaisuus Turussa, jossa U:kia edusti muistaakseni 10 henkilöä. Siinä joukossa olin minäkin. Laitilassa oli 14.3. epävirallinen tilaisuus U:kin ja Laitilan hallitusten kesken. Valtuuston iltakoulu asiasta on huomenna. Hallitus käsittelee asiaa ekan kerran 26.3. Valtuusto kokoontuu käsittelemään Valtiovarainministeriölle annettavaa lausuntoa 2.4. ja lausunto on annettava 13.4. mennessä.

Ministeriö esittää ensisijaisesti U:kia kuntakeskukseksi johon liittyisivät Laitla, Pyhäranta ja Vehmassalon kunnat. Toisena vaihtoehtona liittyminen Raumalle, Laitlan ja Pyhärannan kanssa. Vehmassalon kunnat liitettäisiin Turkuun. Eilisessä tilaisuudessa ekaksi ministerit Stefan Wallin ja Henna Virkkunen selvittivät hallituksen toimia. Myös eräät virkamiehet selvittivät valtion kannanottoa. Tämän jälkeen kaikki kunnat saivat 4 minuutin puheenvuoron esittääkseen omat näkemyksensä. Puheenvuorojen välissä pidettiin kahvikekkerit, jotka sujuivat nopeasti huolimatta n. 300:sta osanottajasta.

Puheenvuorot jaettiin kuntien aakkosjärjestyksessä.  Puheenvuoroissa korostettiin lähes poikkeuksetta kuntien pitkiä historioita, hyviä palveluja ja hyvää taloustilannetta. Mihin olikaan unohtuneet taloudelliset vaikeudet. U:kin kannanotossa otettiin myönteinen kanta uudistuksen ekaan vaihtoehtoon.